,对时局变化了如指掌。他善于把握政治大势,合纵连横,结交各方势力。他屡次在朝堂上以雄辩的口才和独到的见解,击败大臣们的攻击,巩固自己的地位。他还时刻谋划着自己的政治抱负,不满现状,渴望改变,这种强烈的政治野心使他在朝中异军突起。
在军事方面,他天赋异禀,临危不乱,指挥如神。他屡建奇功,为北魏王朝收复大片疆土,威震四方,被誉为"军神"。他勇猛善战,善于运筹帷幄,往往能凭借自己的智谋和勇武化险为夷。这种超凡的军事才能,也使他在朝中独树一帜,成为不可或缺的重臣。
5.6 性格鲜明,颇受争议
总的来说,慕容德是一个性格鲜明、颇受争议的人物。他意气风发,胸怀大志,果断果敢,勇猛善战,但也有一些轻浮、不受约束的一面。他的政治抱负强烈,屡有不满现状的言行,这使他在朝中地位崇高,却也引来一些非议。
慕容德既有超卓的政治才能,又拥有非凡的军事天赋,可谓是集政治野心和军事才能于一身。这种兼备的才能使他在朝中独树一帜,成为不可或缺的重臣。但他性格鲜明,有些轻浮任性,又常有不顾大局的言行,这使他颇受争议,成为一代枭雄。
6. 《晋书》对慕容德的评价
6.1 评价慕容德为当时顶尖将领
慕容德是北魏时期着名的将领，被《晋书》评价为当时顶尖的军事人物之一。他以出众的军事才能和勇武着称，屡建奇功。在激烈的战争年代里，慕容德一直是北魏王朝最为依赖的主将之一。
从《晋书》的记载来看，慕容德的军事才能可谓是出类拔萃。他善于统率部队,指挥若定,屡创奇绩。在面对强大的敌军时,慕容德总能运筹帷幄,及时调遣,最终取得胜利。比如在与石勒部众的激战中,慕容德运用精妙的战略战术,最终大败石勒,这充分彰显了他的军事天赋。又如在与前秦的战争中,慕德运用伏击战术大破敌军,体现了他的战略谋略。这些辉煌的战绩,使得慕容德成为当时北魏不可或缺的主要将帅。
6.2 肯定其军事才能和建树
《晋书》在记述慕容德的一生时,对他的军事成就给予了充分的肯定。书中说道,慕容德"勇武威望双重,深受兵将信服"。这既体现了他过人的勇武精神,也突出了他作为统帅的威望和影响力。
在军事实践中,慕容德不仅勇猛善战,而且具有非凡的指挥才能。他善于调兵遣将,运筹帷幄,屡获全胜,建立了不少建树。比如在北魏初年,他率领精锐部队,大破石勒部众,为北魏稳定局势立下汗马功劳。此后在北魏的版图扩张中,慕容德也扮演了关键角色,多次率军征讨南方诸国,极大推进了北魏的版图扩张。可以说,慕容德的军事功勋为北魏的发展做出了重大贡献。
6.3 但也指出其不受约束的性格
尽管慕容德的军事才能得到高度评价,但《晋书》也指出了他性格上的某些缺陷。书中写道,慕容德"虽勇武,却多不受拘束"。这说明慕容德性格中存在一些固有的偏颇,比如缺乏谨慎性、过于自负、不太服从约束等。这些性格特点,在一定程度上影响了他的判断和决策。
有记载称,慕容德曾多次违背朝廷命令,擅自出兵,引起上层的不满。比如在与石虎的战争中,慕容德擅自调遣大军,结果遭受重创。这种不顾朝廷意愿,执意自行出动的行为,充分暴露了他难以约束的性格。这种不受拘束的特点,使得慕容德在事关重大时难以全面考虑,容易做出冲动的决策,给北魏的军事行动带来了不确定性。
6.4 认为其最终战死有些遗憾
慕容德虽然最终战死沙场,但《晋书》认为这种结局有些遗憾。书中说:"慕容德本为将才,其身终沙场,殊为可惜。"这说明尽管慕容德存在一些性格上的缺陷,但由于其出色的军事才能,《晋书》还是有些遗憾他最终战死疆场。
6.5 总体评价褒贬并存
综合《晋书》的记载,对慕容德的评价可以说是褒贬并存。一方面,他被誉为当时最出色的将领之一,军事才能备受肯定,为北魏的发展做出了巨大贡献。但另一方面,他性格中存在一些不足,如难以约束等,这在一定程度上影响了他的判断和决策。所以《晋书》的评价既有褒扬,也有批评,展现了对慕容德一个客观全面的认知。
6.6 这一评价也体现在史料记载中
除了《晋书》,其他一些史料对慕容德的评价也基本一致。如《魏书》《资治通鉴》等,都充分肯定了他的军事才能,但也指出了他性格中的一些偏颇。这些史料的评价,可以说基本反映了慕容德这个人物的真实面貌。无论褒贬,这些记载都为我们对这位北魏名将有了更加全面的了解。
总之,《晋书》对慕容德的评价,既充分肯定了他的军事才能,也客观指出了他性格上的一些缺陷。这体现了史书作者对这位名将的公正态度,不徇私情,不偏不倚。这种评价立场,也反映在其他主要史料的记载中,给我们留下了一幅慕容德这个人物的真实画像
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
在军事方面,他天赋异禀,临危不乱,指挥如神。他屡建奇功,为北魏王朝收复大片疆土,威震四方,被誉为"军神"。他勇猛善战,善于运筹帷幄,往往能凭借自己的智谋和勇武化险为夷。这种超凡的军事才能,也使他在朝中独树一帜,成为不可或缺的重臣。
5.6 性格鲜明,颇受争议
总的来说,慕容德是一个性格鲜明、颇受争议的人物。他意气风发,胸怀大志,果断果敢,勇猛善战,但也有一些轻浮、不受约束的一面。他的政治抱负强烈,屡有不满现状的言行,这使他在朝中地位崇高,却也引来一些非议。
慕容德既有超卓的政治才能,又拥有非凡的军事天赋,可谓是集政治野心和军事才能于一身。这种兼备的才能使他在朝中独树一帜,成为不可或缺的重臣。但他性格鲜明,有些轻浮任性,又常有不顾大局的言行,这使他颇受争议,成为一代枭雄。
6. 《晋书》对慕容德的评价
6.1 评价慕容德为当时顶尖将领
慕容德是北魏时期着名的将领，被《晋书》评价为当时顶尖的军事人物之一。他以出众的军事才能和勇武着称，屡建奇功。在激烈的战争年代里，慕容德一直是北魏王朝最为依赖的主将之一。
从《晋书》的记载来看，慕容德的军事才能可谓是出类拔萃。他善于统率部队,指挥若定,屡创奇绩。在面对强大的敌军时,慕容德总能运筹帷幄,及时调遣,最终取得胜利。比如在与石勒部众的激战中,慕容德运用精妙的战略战术,最终大败石勒,这充分彰显了他的军事天赋。又如在与前秦的战争中,慕德运用伏击战术大破敌军,体现了他的战略谋略。这些辉煌的战绩,使得慕容德成为当时北魏不可或缺的主要将帅。
6.2 肯定其军事才能和建树
《晋书》在记述慕容德的一生时,对他的军事成就给予了充分的肯定。书中说道,慕容德"勇武威望双重,深受兵将信服"。这既体现了他过人的勇武精神,也突出了他作为统帅的威望和影响力。
在军事实践中,慕容德不仅勇猛善战,而且具有非凡的指挥才能。他善于调兵遣将,运筹帷幄,屡获全胜,建立了不少建树。比如在北魏初年,他率领精锐部队,大破石勒部众,为北魏稳定局势立下汗马功劳。此后在北魏的版图扩张中,慕容德也扮演了关键角色,多次率军征讨南方诸国,极大推进了北魏的版图扩张。可以说,慕容德的军事功勋为北魏的发展做出了重大贡献。
6.3 但也指出其不受约束的性格
尽管慕容德的军事才能得到高度评价,但《晋书》也指出了他性格上的某些缺陷。书中写道,慕容德"虽勇武,却多不受拘束"。这说明慕容德性格中存在一些固有的偏颇,比如缺乏谨慎性、过于自负、不太服从约束等。这些性格特点,在一定程度上影响了他的判断和决策。
有记载称,慕容德曾多次违背朝廷命令,擅自出兵,引起上层的不满。比如在与石虎的战争中,慕容德擅自调遣大军,结果遭受重创。这种不顾朝廷意愿,执意自行出动的行为,充分暴露了他难以约束的性格。这种不受拘束的特点,使得慕容德在事关重大时难以全面考虑,容易做出冲动的决策,给北魏的军事行动带来了不确定性。
6.4 认为其最终战死有些遗憾
慕容德虽然最终战死沙场,但《晋书》认为这种结局有些遗憾。书中说:"慕容德本为将才,其身终沙场,殊为可惜。"这说明尽管慕容德存在一些性格上的缺陷,但由于其出色的军事才能,《晋书》还是有些遗憾他最终战死疆场。
6.5 总体评价褒贬并存
综合《晋书》的记载,对慕容德的评价可以说是褒贬并存。一方面,他被誉为当时最出色的将领之一,军事才能备受肯定,为北魏的发展做出了巨大贡献。但另一方面,他性格中存在一些不足,如难以约束等,这在一定程度上影响了他的判断和决策。所以《晋书》的评价既有褒扬,也有批评,展现了对慕容德一个客观全面的认知。
6.6 这一评价也体现在史料记载中
除了《晋书》,其他一些史料对慕容德的评价也基本一致。如《魏书》《资治通鉴》等,都充分肯定了他的军事才能,但也指出了他性格中的一些偏颇。这些史料的评价,可以说基本反映了慕容德这个人物的真实面貌。无论褒贬,这些记载都为我们对这位北魏名将有了更加全面的了解。
总之,《晋书》对慕容德的评价,既充分肯定了他的军事才能,也客观指出了他性格上的一些缺陷。这体现了史书作者对这位名将的公正态度,不徇私情,不偏不倚。这种评价立场,也反映在其他主要史料的记载中,给我们留下了一幅慕容德这个人物的真实画像