调整的非常好。
许可95年就想拍三国题材的电影。
当时他心中的理想人选，赵云李莲杰，周瑜刘德化，孔明周星池，大小乔关之林、李佳欣。
看完沈三通拍的，他觉得不一定能拍出来。
电影质感太强，特效很真实，已经接近好莱坞十年前水平。
够用了。
很多地方看不出特效的痕迹。
对细节的把控又很强，有一首配乐（《关山月》）响起的时候，配合跟随刘备逃走的百姓，简直头皮发麻。
感觉到历史感降临，千年的历史，农民在饥饿、寒冷和刀尖上游走。
但是又不是空有力量，无论是中国的历史，工农的力量，还是电影中曹操的战败。
如果没有那些恶名，曹操的霸业不会那么的困难。
这股力量于高潮处归于平淡之中，却并未谢幕。
电影里的美景画面，每一帧都很美。
尤其是孙刘联军北上，曹操大军南下，一片肃杀之中的镜头。
可能是用直升机，或者什么其他机器拍的，呈现效果极其惊人。
掌声小了些，经伟道：“看来大家很喜欢电影，欢迎我们导演，还有主创。”
沈三通和主创起身。
掌声又响了三分！
经伟问沈三通：“沈导，我看电影的时候，感觉信息量很大。”
“不只是有英雄人物，还有寻常百姓的耕种，你对于赤壁之战如何理解的？”
沈三通道：“我认为历史是唯物的，战争胜负不只是战将的灵机一动，还有更深次的物资基础。”
“赤壁之战之所以能以少胜多，很重要就是农业中心从黄河流域向长江流域转移。”
“改造自然环境，耕作工具的进步，南方能产出更多粮食，养活更多的人，才是孙刘联盟能赢的根本原因。”
“从电影角度，给一部分有关于农业经济的镜头，会让电影更有层次，看起来更真实。”
经伟道：“我看电影剧情和《三国志》《三国演义》都有所不同，如何考虑取舍呢？”
沈三通道：“还是以《三国志》为基础，用历史做基石，才显得真实，可靠，有力量。”
“创作方面，大体上遵从《三国演义》进行，因为它广为流传，大家也能接受。”
“不过既然是电影，过于戏剧化就不行，会显得不真，很假。”
“有些虚假的，影响电影呈现的我进行了舍弃。”
“也有些，如舌战群儒和草船借箭，适当进行了保留。”
“草船借箭历史上，和孙权有关，和武侯没什么关系，不过为了塑造武侯形象，让武侯角色更亮眼，给了武侯。”
“当然，我也没有弱化周瑜，他不是小肚鸡肠、嫉贤妒能的角色。”
“而是胸襟开阔，有勇有谋的真英雄。”
经伟顺势问了扮演诸葛亮的周洁，和扮演周瑜的陆易。
然后把话题拐回到沈三通：“沈导，我感觉到周瑜和武侯是双强格局，你有专门做这方面设计吗？”
沈三通承认：“历史上赤壁之战，周瑜是主角，武侯的作用没有周瑜大。”
“演员方面，周洁演技更强，爆发力更足。”
“陆易演技差一些，但是历史有加成，这样就有了平衡。”
经伟打趣一番陆易，演技还有提升空间，又问道：“我看曹操也进行了特殊设计？”
沈三通道：“是的，电影里也交代了，赤壁之战前，曹操统一北方，威势很强。”
“其实这部戏有两个双强格局，孙刘联军的周瑜和诸葛亮，是一个。”
“然后孙刘联军，和曹操，又是一个双强格局。”
经伟道：“我看还参考了其他人物？”
沈三通道：“《大决战》里的运输大队长，设计上也有致敬的意思。”
经伟问陈导名：“陈老师当时接这部戏的时候，沈导有没有说过这个角色还有喜剧的一面？”
陈导名道：“说过，我一开始接到试镜，还很开心，一听这个安排，我本来演上大片的快乐，一下子没有了。”
经伟惊讶问：“陈老师也要试镜？”
陈导名道：“沈导要求很严格，要不然电影也不这么好。”
经伟问沈三通：“沈导，《赤壁》中的角色你最喜欢谁呢？”
沈三通道：“基本都很喜欢，像孙权，历史评价不会低。”
“关键时刻撑住了，换成庸人在位，直接投降是很有可能的。”
“小明演的很好，把勇敢和果决演了出来。”
经伟问：“最喜欢的呢？”
沈三通笑了笑：“当然是武侯。”
“我一直在说，三国这段历史是因为蜀汉而璀璨，有那么大热度。”
“现实中武侯在我们国家很多地区，如神祇一般的存在，甚至国外一些
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
许可95年就想拍三国题材的电影。
当时他心中的理想人选，赵云李莲杰，周瑜刘德化，孔明周星池，大小乔关之林、李佳欣。
看完沈三通拍的，他觉得不一定能拍出来。
电影质感太强，特效很真实，已经接近好莱坞十年前水平。
够用了。
很多地方看不出特效的痕迹。
对细节的把控又很强，有一首配乐（《关山月》）响起的时候，配合跟随刘备逃走的百姓，简直头皮发麻。
感觉到历史感降临，千年的历史，农民在饥饿、寒冷和刀尖上游走。
但是又不是空有力量，无论是中国的历史，工农的力量，还是电影中曹操的战败。
如果没有那些恶名，曹操的霸业不会那么的困难。
这股力量于高潮处归于平淡之中，却并未谢幕。
电影里的美景画面，每一帧都很美。
尤其是孙刘联军北上，曹操大军南下，一片肃杀之中的镜头。
可能是用直升机，或者什么其他机器拍的，呈现效果极其惊人。
掌声小了些，经伟道：“看来大家很喜欢电影，欢迎我们导演，还有主创。”
沈三通和主创起身。
掌声又响了三分！
经伟问沈三通：“沈导，我看电影的时候，感觉信息量很大。”
“不只是有英雄人物，还有寻常百姓的耕种，你对于赤壁之战如何理解的？”
沈三通道：“我认为历史是唯物的，战争胜负不只是战将的灵机一动，还有更深次的物资基础。”
“赤壁之战之所以能以少胜多，很重要就是农业中心从黄河流域向长江流域转移。”
“改造自然环境，耕作工具的进步，南方能产出更多粮食，养活更多的人，才是孙刘联盟能赢的根本原因。”
“从电影角度，给一部分有关于农业经济的镜头，会让电影更有层次，看起来更真实。”
经伟道：“我看电影剧情和《三国志》《三国演义》都有所不同，如何考虑取舍呢？”
沈三通道：“还是以《三国志》为基础，用历史做基石，才显得真实，可靠，有力量。”
“创作方面，大体上遵从《三国演义》进行，因为它广为流传，大家也能接受。”
“不过既然是电影，过于戏剧化就不行，会显得不真，很假。”
“有些虚假的，影响电影呈现的我进行了舍弃。”
“也有些，如舌战群儒和草船借箭，适当进行了保留。”
“草船借箭历史上，和孙权有关，和武侯没什么关系，不过为了塑造武侯形象，让武侯角色更亮眼，给了武侯。”
“当然，我也没有弱化周瑜，他不是小肚鸡肠、嫉贤妒能的角色。”
“而是胸襟开阔，有勇有谋的真英雄。”
经伟顺势问了扮演诸葛亮的周洁，和扮演周瑜的陆易。
然后把话题拐回到沈三通：“沈导，我感觉到周瑜和武侯是双强格局，你有专门做这方面设计吗？”
沈三通承认：“历史上赤壁之战，周瑜是主角，武侯的作用没有周瑜大。”
“演员方面，周洁演技更强，爆发力更足。”
“陆易演技差一些，但是历史有加成，这样就有了平衡。”
经伟打趣一番陆易，演技还有提升空间，又问道：“我看曹操也进行了特殊设计？”
沈三通道：“是的，电影里也交代了，赤壁之战前，曹操统一北方，威势很强。”
“其实这部戏有两个双强格局，孙刘联军的周瑜和诸葛亮，是一个。”
“然后孙刘联军，和曹操，又是一个双强格局。”
经伟道：“我看还参考了其他人物？”
沈三通道：“《大决战》里的运输大队长，设计上也有致敬的意思。”
经伟问陈导名：“陈老师当时接这部戏的时候，沈导有没有说过这个角色还有喜剧的一面？”
陈导名道：“说过，我一开始接到试镜，还很开心，一听这个安排，我本来演上大片的快乐，一下子没有了。”
经伟惊讶问：“陈老师也要试镜？”
陈导名道：“沈导要求很严格，要不然电影也不这么好。”
经伟问沈三通：“沈导，《赤壁》中的角色你最喜欢谁呢？”
沈三通道：“基本都很喜欢，像孙权，历史评价不会低。”
“关键时刻撑住了，换成庸人在位，直接投降是很有可能的。”
“小明演的很好，把勇敢和果决演了出来。”
经伟问：“最喜欢的呢？”
沈三通笑了笑：“当然是武侯。”
“我一直在说，三国这段历史是因为蜀汉而璀璨，有那么大热度。”
“现实中武侯在我们国家很多地区，如神祇一般的存在，甚至国外一些